本文关注的是法律作为规范体系与生活世界如何形成互动的问题。因而，所谓的“规范”意指法律作为一种规范体系而存在，并与价值（即规范本身的正当性或有效性问题）密切相关，“事实”则指称生活世界。
作者简介
内容简介
本文曾在北京大学法学院的Workshop例会上宣读，与会的朱苏力、沈岿、赵晓力、翟小波、王成等诸位前辈与同仁的批评与意见，不仅促成对本文的修改，对笔者进一步思考被害人问题也颇有助益。此外，与慕尼黑大学博士研究生刘家豪兄的交流，也使我受到诸多启发。在此，谨致谢忱。
标题套用了尤尔根·哈贝马斯著作中的两个范畴（即“事实”与“规范”），但并没有在哈氏指涉的意义上使用。哈氏在运用这两个范畴时，诠说的则是价值判断所面临的困境，认为这种困境只能运用程序来解决；民主商谈程序为法治国提供了正当性根据。