《打死父亲》是二十世纪五十年代英国“愤怒的青年”代表作家约翰·韦恩的一部力作。这部作品通过其触目惊心的书名，深刻描绘了父与子之间的冲突，展现了青年一代与传统、权威、规范等价值标准的决裂态度。
作者简介
约翰·韦恩是一位英国作家，他在二十世纪五十年代初到六十年代初被誉为“愤怒的青年”的代表人物。他的作品包括《误投尘世》《生活在现世》《女旅行者》《竞争者》等，通过塑造一系列“愤怒的青年”形象，传达了战后人们对现实的幻灭感和对现状的强烈不满。
内容简介
《打死父亲》的故事发生在二十世纪五十年代的英国，主人公杰里米出身于一个知识渊博的家庭。他的父亲对他实施严格的教育，期望他能遵循规则，成为一个有价值的人。然而，杰里米却感到父亲的教导和学校的规定压抑了他的个性发展，最终选择离家追求自己热爱的爵士乐。
观点
尽管标题令人震惊，但实际上，《打死父亲》探讨的主题是普遍存在的。它反映了青年一代对传统价值观和教育制度的愤怒与迷茫，同时也展示了两代人间的爱与冲突。无论在哪个时代，这些问题都是永恒的话题。
报道
一则报道讲述了一个男子丧偶后，为了保护儿子免受继母虐待的担忧，多年来独自抚养儿子。这位父亲全身心投入儿子的成长，让他学习多种技能，如书法、绘画、小发明，甚至是小提琴和芭蕾舞。尽管儿子掌握了多项技能，但他并未立志成为艺术家，而是决定学习医学，希望能够治愈自己和其他人的疾病。此外，他还表示希望能回报父亲的养育之恩。这个故事引发了对父亲角色的讨论，即如何正确引导孩子成长，以及如何平衡个人生活与家庭责任。
责任感
作为一个父亲，尽力为儿子治病是一种值得赞扬的责任感。然而，过度强调儿子的病情可能会产生负面影响。积极乐观的心态往往比药物更有益。在对待生活方面，不应将责任视为负担，而应将其视为自我提升的动力。最重要的是，父亲的角色不仅仅是提供物质支持，还包括建立一个正面的人生榜样。
亲情扭曲
亲子关系中的情感扭曲可能导致不良后果。一位成功的职业人士通常不会对孩子提出过多要求，因为他们更能理解生活的本质。相比之下，那些在职业和生活中遭遇挫折的人，往往会将自己的梦想寄托在孩子身上，从而剥夺了孩子作为个体的权利。在这种情况下，孩子成为了父母梦想的替身，失去了自主发展的机会。
反思
社会中有许多无私奉献的人，但他们也可能在无意中扭曲了责任的概念。这种行为虽然感人，但也可能带来不必要的悲剧。我们应该鼓励理性的责任感，而非盲目的牺牲精神。
参考资料
《打死父亲》是20世纪50年代英国“愤怒的青年”代.《打死父亲》是20世纪50年代英国“愤怒的青年”代.2024-11-28
不必打死父亲——约翰•韦恩《打死父亲》微笔记.豆瓣读书.2024-11-28
《打死父亲》.简书.2024-11-28