自然状态是一个重要的道德及政治哲学概念，常用于探讨宗教、社会契约论和国际法等领域。这个概念设想了一种人类在进入社会状态之前的生存状态，即在国家形成之前，人们如何生活。自然状态的研究旨在回答诸如“文明社会是如何起源的”等问题。
哲学观点
霍布斯的观点
英国哲学家托马斯·霍布斯提出了一种自然状态的假设，他认为在国家建立之前，人类生活在一种自然状态中。在这个状态下，人们享有平等且自由的自然权利，但由于追求利益的本性，这种自由和平等的状态充斥着战争。为了避免这种情况，人们通过自然法的指导来规范自己的行为，最终走向建立国家的道路。
洛克的观点
约翰·洛克在其社会主义中，以自然状态为出发点，阐述了自然状态中存在的缺陷，并在此基础上构建了自由主义理论。他认为自然状态是一种静态的存在，强调了其中的平等和自由特性，同时指出自然状态与公民社会之间存在明显的界限，两者之间并没有渐进的发展过程。
卢梭的观点
让-雅克·卢梭同样以自然状态为起点，描绘了自然状态及其向文明社会演进的历程，提出了民主主义的思想。卢梭认为自然状态是动态发展的，经历了智慧和技能的增长、交往的增多等一系列阶段，最终产生了私有观念和社会制度。他对自然状态的理解与约翰·洛克不同，认为自然状态与文明社会并非截然对立，而是一个逐渐演变的过程。
自然状态的特点
静态与动态
洛克认为自然状态是静态存在的，不受时间和空间的限制。他在定义自然状态时提到：“不存在具有权力的共同裁判者的情况下，人们都处于自然状态。”相比之下，让-雅克·卢梭则认为自然状态是动态发展的，他描绘了自然状态的发展轨迹，包括智慧和技能的提升、交往的增加等，从而引出了私有观念和家庭观念的产生。
理性和情感
洛克主张自然状态是一种理性状态，受到自然法的支配。他认为在自然状态中，人们的行为受到理性的引导，而非外界权威的约束。然而，卢梭则认为自然状态更倾向于情感状态，其中自爱心和怜悯心这两种原始情感主导了个体的行为。
自然和战争
约翰·洛克将自然状态与战争状态进行了对比，他指出战争状态是一种敌对和毁灭的状态。与此相反，让-雅克·卢梭则认为自然状态是一种和平状态，野蛮人在自然状态下的生活是孤立的，需求简单，很少发生冲突。卢梭还认为，自然状态的情感原则有利于维持和平，而战争状态主要出现在文明社会中。
核心
洛克认为财产权是自然权利的核心，其他权利均以此为基础。他主张在自然状态下，私有观念和财产权已经存在，通过劳动可以确立个人对自然资源的所有权。卢梭则持不同的观点，他认为野蛮人没有私有观念和财产权的概念，这些都是随着社会发展才出现的。
参考资料
自然状态.族谱网.2024-08-14
从微积分到自然状态，对“人造物”的信仰如何建构现代文明？.网易.2024-08-14
洛克论人的自然状态.豆丁网.2024-08-14