《汉高帝论》是清代作家周树槐创作的一篇散文。文中通过分析丁固被杀一事，揭示出汉高祖刘邦极度自私的心理特征以及狡猾的政治手段。周树槐通过对历史事件的深入剖析，展现了刘邦为了维护帝王尊严不惜杀人并寻找正当理由的行为特点。同时，他还运用季布、项伯等人的例子进行了对比，强化了文章的说服力。

原文

丁公担任楚国将领时，在徐州市西部追击高帝刘邦，刘邦紧急回头说道：“两位贤明之人怎能相互为难呢？”丁公随即撤退离开。楚国灭亡后，丁公前去拜见刘邦，却被刘邦处决并公开示众，刘邦宣称：“后世之人不可效仿丁公。”

壮学子评论道：“丁固去世的时间太迟了！然而，刘邦真是个变幻莫测的人物啊。他曾说过：‘导致项羽失去天下的正是丁公。’丁公身为项羽的臣子却不忠诚，相比之下，最为忠诚的项羽臣子应属季布。尽管丁公已被处决，而季布当时正被悬赏缉拿，可见刘邦并非能够公正无私的人。”

作者介绍

周树槐，字星叔，号壮学子，湖南长沙人。他在清嘉庆十四年（1809年）考取进士，曾任职山西沁源、江西吉水等地的知县。著有《壮学斋文集》一书。

译文

丁固在楚国担任将军期间，曾在徐州市西部迫使刘邦陷入困境。刘邦急忙转头说：“两位贤良之人怎会彼此为难呢？”丁固随后带领军队离开了。楚国灭亡后，丁固前往拜访刘邦，却被刘邦杀死并展示了他的首级，刘邦警告道：“后代的人们不应该模仿丁固的做法。”

壮学子认为：“丁固去世得太晚了！刘邦真是个难以捉摸的人。他曾说：‘导致项羽失去天下的就是丁固。’丁固作为项羽的臣子不够忠诚，但是最忠诚的项羽臣子应该是季布。丁固已经被处死了，而季布正在被悬赏缉拿，由此可见刘邦并不是一个能够公正无私的人。”

那么为什么刘邦要杀死丁固呢？壮学子指出：“刘邦憎恨丁固就像憎恨季布一样。然而，丁固被杀，季布最终得到赦免，是因为季布多次使刘邦陷入困境，但他并没有真正伤害到刘邦，而是因为觉得自己有罪而逃离，因此刘邦对他并没有特别强烈的厌恶感。相反，丁固既能使刘邦陷入困境，也能释放他，他认为自己对刘邦有恩惠，这种行为才是刘邦感到非常羞耻的。否则，如果在鸿门宴上，导致项羽失去天下的其实是项伯，而刘邦却封赏了他，那他又该如何向后人解释呢？”

参考资料

周树槐.长沙图书馆.2024-08-20